达芬奇叫板央视能扯下央视的“大裤衩”吗?

到了2012年，达芬奇的戏还在演，“央视记者敲诈勒索门”已经是第五集，前四集分别是：央视披露达芬奇造假第一集；达芬奇“流泪”道歉第二集；达芬奇指责媒体虚假报道，坚称产品无问题，并对要求退赔的消费者耍无赖第三集；达芬奇不接受上海工商处罚，和工商打起“口水仗”，表示要起诉工商第四集。这部戏真是又臭又长，尽管每一集都有些“新料”，但我们早已厌倦。

我们迫不及待地想要看到“剧终”，其实，这并不是什么奢望。达芬奇这部戏看似扑朔迷离、跌宕起伏，但主要剧情一点也不复杂，线路很清晰，就是那么几个关键问题达芬奇到底有没有虚假标注产地等违法问题？央视等媒体的报道是否有虚假成分？个别记者是否涉嫌敲诈勒索？达芬奇为何愿意花钱摆平问题？而其他问题都是这些问题的衍生问题，查清了关键问题，达芬奇的“密码”也就彻底被破译，所有的问题将迎刃而解，所有的乱象和谎言在真相面前都会灰飞烟灭。

◆达芬奇能扯下央视的“大裤衩”吗？

叫板央视的不鲜见，能叫赢央视的绝无仅有，能够公开和省级工商执法部门叫板并且自曝被央视记者勒索还能鼓起勇气将其控告的恐怕也就是达芬奇了，这不仅需要勇气，更要有足够的底气来支撑。显然，现在的达芬奇密码已经沾满了铜臭，用法律正义来解开这道谜底，对规范高端品牌企业经营环境，促进市场依法有序竞争，维护外商在我国的合法权利及推进法治进步等等，都具有十分重要的标本意义。

达芬奇公司通过媒体曝光所谓的“遭央视记者勒索100万”事件，矛头直指最早曝光其造假内幕的央视，不可谓不大胆。说其大胆，是因为他竟然敢叫板堂堂的央视，这可是中国媒体业内的老大，我们先抛开央视是否陷入了这场敲诈勒索商家的黑幕，起码这件事让我们再次看到达芬奇公司的危机公关暴露出的自身问题，那就是他为什么要拿出100万元来试图摆平央视记者？

如果自己真的是清白无辜的，真的是遭遇媒体陷害，那又何必去干这种公关呢？何况这事已发生了数月才站出来举报，难道他就不怕追查有涉嫌行贿的罪行吗？

显然达芬奇公司这一着棋出得很烂，至少很愚蠢，何况针对的又是央视，100万元摆平央视，看起来都是一个笑话，央视能被100万收买吗？人家去年一年广告收入都140多亿，会收下达芬奇区区100万元？

显而易见，达芬奇公司这回反其道曝央视敲诈的光并不可能为自己的商业形象增光，只能更进一步彰显出其不仅仅确实存在欺诈消费者的不诚信行为，而且拒不认错甚至不断用包括狡辩和行贿的方式掩盖自身的问题，其实是典型的自说自话。

达芬奇叫板央视 能扯下央视的“大裤衩”吗?